袁某诉称，2015年4月15日晚上10点钟左右，原告骑电动自行车往家赶，在小区门口王某家养的大狼狗突然冲出来，咬伤了袁某右侧大腿，花费医疗费650元。后原被告之间协商无成，原告将狼狗主人王某诉至法院，要求王某赔偿医疗费、误工费、交通费等各项费用5320元。

　　王某辩称，袁某骑电动自行车经过小区门口时，按喇叭把狗惊吓了，且自己一直都对狼狗加以管理，应减轻其责任。

　　法院经审理后认为，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告饲养的狗体高约50厘米，体长约50厘米，应属烈性犬，其危险程度超出一般公众可承受的限度，比其他动物的危害性要大。本案中，原告在回家的路上，被王某家中饲养的大狗咬伤右侧大腿，被告应赔偿原告受伤造成的医疗费、误工费、交通费等合理损失。综上所述，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，饲养人或管理人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条之规定，判决被告王某赔偿原告袁某造成的损失3600元。

　　【法官说法】

　　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，饲养人或管理人承担严格的无过错责任，即损害发生后，侵权人和被侵权人的过失均不考虑，被侵权人无须证明饲养人或管理人存在过错，也无免责事由，是法律规定的特别加重责任，只要损害事实客观存在，损害事实与动物加害有因果关系，即使饲养人或管理人按照管理规定采取了安全措施，即使被侵权人有重大过失，饲养人仍应承担责任。