王飞（化名）系已婚人士，在婚姻关系存续期间，其与杨静（化名）发生不正当男女关系。双方在所谓的“情人”关系期间，于2014年6月至苏州某汽车服务有限公司订购了奥迪A4L轿车一辆，车辆总价为367600元，后双方在提车时由杨静付款27600元，余款340000元由王飞向苏州某汽车服务有限公司出具欠条一份，王飞并于2014年11月通过转账方式支付了上述340000元车款。2014年12月，双方因分手在微信上产生争执，主要内容系因分手关于两人在不正当男女关系期间的财物返还问题。争论未果，王飞遂向法院起诉要求杨静返还垫付的购车款340000元。

　　无独有偶，时隔不久，又碰上了一起向旧情人追讨房款的案子。杰克（化名）系已婚人士，在婚姻关系存续期间，其与王丽（化名）发生不正当男女关系，王丽本身亦为已婚人士。双方在非法同居关系期间，杰克于2011年1月交付给王丽40余万元用于购买房屋，次日王丽支付房款并购得房屋一套。后双方关系恶化，杰克起诉至法院请求王丽返还钱款。

　　案件审理过程中，王飞与杰克均承认与原配妻子一直处于合法婚姻关系存续状态，在婚姻存续期间长期与被告保持不正当关系，因此才发生重大财物往来。

　　法院审理认为，因双方之间的财物往来系基于双方之间的不正当男女关系，有违社会公德，为社会主义法治下的公序良俗观念所不允许，王飞与杰克基于不正当男女关系产生的财物往来，均系基于两人之间具有不正当男女关系所发生，王飞、杰克作为不法行为的当事人，不应享有相应的追偿或返还权利。

　　最终，法院驳回了王飞、杰克要求杨静、王丽返还财物的诉讼请求。后两案原告提起上诉，均被二审法院依法驳回，维持原判。