苏州刘伟川律师网
加入收藏  |  设为首页  |  咨询留言 

咨询热线:13815254118
刘律师热线:138-1525-4118 办公地址:苏州市吴中区东吴北路98号新苏国际广场1505室
· 2019年6月受聘荣任江苏省律师协会公共法律服务工作委员会委员。
· 2018年4月受聘荣任江苏省苏州市律师协会参政议政委员会委员。
· 2018年6月受聘荣任苏州市姑苏区律师协会民事专业委员会委员、公..
· 2018年6月23日被选举为苏州市姑苏区律师协会第二次律师代表大..
· 2017年3月3日,刘律师前往浙江省嘉兴市南湖区人民法院开庭(经济纠纷..
· 2017年2月13日,刘律师前往无锡市梁溪区人民法院开庭(经济纠纷)
· 2016年10月17日 刘律师办理的徐某某涉嫌盗窃案件被虎丘区人民检察..
· 2016年10月8日,刘律师前往杭州余杭区人民法院开庭办理经济纠纷案件..
· 2016年3月,经刘律师专业、细致且有针对性的辩护,涉嫌容留他人吸毒罪..
· 刘律师在苏州市中级人民法院办案(货款纠纷)
· 刘律师在南通市通州区法院开庭(离婚)
· 刘律师前往盐城市盐都区法院开庭(民间借贷纠纷)
苏州刘伟川律师网
手 机:13815254118
微 信:ye13815254118
腾讯QQ:2357250927
邮 箱:2357250927@qq.com
网 址:www.liuweichuan.com
地 址:苏州市吴中区东吴北路98号
    新苏国际广场1505室
 离婚继承 您当前的位置:苏州刘伟川律师网 >> 离婚继承 

做了14年的夫妻要离婚 丈夫却曝妻子有两个身份

林芳与崔某是小学同学,有着相似的离异经历,后因缘而聚,结婚后在一起生活了14年。这两年夫妻间因赡养老人、家庭消费等事务产生纠纷,最终林芳起诉至法院离婚,却遭到丈夫崔某的反对,崔某称自己与林芳的并无婚姻关系,因为他们的结婚证上登记的并非林芳的名字。那这又是怎么回事呢?林芳的离婚诉请能得到支持吗?

  原来,林芳在老家牡丹江市公安局有一个重复户籍身份为林丽,2001年12月并用林丽的身份与现任丈夫崔某登记结婚,后林丽将户籍迁至昆山,在这里与崔某一生活就是14年,两人各自的儿女现已成年。林芳认为他们婚前缺乏了解,感情基础薄弱,双方在为人处事及生活习惯等方面很不相同,尤其是忍受不了崔某的大男子主义,声称崔某性格暴躁且常常辱骂殴打自己。近些年,夫妻俩一直过着分居的生活。林芳认为他们夫妻间感情已经破裂,2013年9月期间林芳以“林丽”的身份向法院起诉离婚,因公安机关注销了该登记错误的户籍信息,造成诉讼主体不适格,最终法院驳回起诉。这不,现林芳再次向法院起诉,法院依法审理了此案。

  在案件诉讼期间,由于涉及到双方财产分割问题,崔某表示2001年与妻子在老家登记结婚的名字为林丽,于是2015年3月份崔某向老家牡丹江市西安区法院提起诉讼,请求撤销颁发的结婚证。由于这个姓名与其办理结婚登记,已近14年之久,超过五年的起诉期限,因此驳回了崔某的起诉。事后,崔某不服一审裁定上诉,经牡丹江市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原裁定。

  关于原、被告之间的婚姻关系是否合法有效,昆山法院审理认为,经牡丹江市中级人民法院生效裁判文书裁定,双方的结婚证并未被撤销,即双方的婚姻关系合法有效。至于被告关于原告以林丽身份登记结婚,系故意隐瞒身份,存在骗取婚姻客观事实的抗辩意见,由于我国婚姻法仅规定胁迫结婚可申请撤销,而本案原、被告登记结婚是自愿的,为真实意思表示,故不符合可撤销婚姻的法定条件,且被告与原告共同生活近15年,无证据证实被告受蒙蔽受欺诈,根据公安机关确认原告林芳与林丽系同一人,法院对被告的抗辩意见不予采信,认定原、被告之间婚姻关系合法有效。本案原告以林丽的身份先后两次向法院起诉离婚,被告仅否认婚姻效力,但对双方分开居住三年多的事实以及夫妻感情不佳的状况均予承认,法院根据双方目前对婚姻的关系的态度确认夫妻感情已破裂,应准予离婚。

  根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,最终法院判决原告林芳与被告崔某离婚并依法分割夫妻财产。(文中人物均为化名)

  法官提醒:《中华人民共和国婚姻法》第十条 有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄的。第十一条 因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。本案中,原告林芳和被告崔某系小学同学,被告崔某对于林丽系原告林芳这一事实明知且认可用“林丽”这个姓名与其办理结婚登记,已近15年之久,超过五年的起诉期限,故法院无法支持崔某诉请。我国婚姻法仅规定胁迫结婚可申请撤销,而本案原、被告登记结婚是自愿的,为真实意思表示,故不符合可撤销婚姻的法定条件。

  

上一页: 江苏法院婚姻家庭典型案例  (2016/10/9)
下一页: 本案所涉结婚证是否有效?  (2014/12/10)
  时间:2016/10/9 访问人数:947  关闭 [向上]  
Copyright @ 2014 WWW.LIUWEICHUAN.COM All rights reserved 版权所有 苏州刘伟川律师网  备案号:苏ICP备14051959号
本站为律师法律相关信息网站,引用的部分外来资料,若权利人认为侵犯其知识产权,请与本律师联系核实后即予以删除!